| 일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
Tags
- 경제성 확보 #유지보수 효율화 #분기장치 #전원 필요 #AON #PON #저전력 #저비용
- 사용주파수 #목적 #야기우다 #패치안테나 #파라볼릭 #지향성
- Payload #OPU #ODU
- 단일 회선 #물리적 다중화 #주파수
- OTU #투명성 #FEC
- IPTV #전용망 #OTT #범용망 #ABR #CDN
- 광케이블 의무화 #주거/업무용 #2코어 이상
- 메타물질 #음영지역 한계 #타겟 조향 #위상 제어 #진폭 제어 #음영해소 #조향 최적화
- VLAN #망분리 #보안강화 #월패드보안
- 양자컴퓨터 공격 #키분배(QKD) #데이터암호화(PQC) #물리 #수학 #중첩 #복잡성 #인프라 #확장성
- 송수신 공유 #Tx #Rx #BPF #FDD #격리도 #S파라미터
- 오류 정정 #샤논 한계 # 잉여비트 #컨벌루션 #터보 #LDPC #샤논 #비터비 알고리즘
- 주파수 효율화 #장거리 전송 #왜곡 보상 #위상 #편파 #간섭수신 #LO(기준광) #90도 하이브리드 #DSP #고감도수신 #색분산 #400G/800G
- 시간 #파장 #효율성 극대화
- O-CU
- 오류제어 #잉여비트 #FEC #ARQ #실시간성 #에너지효율
- 공사비 산정 기준 #단위공종별 인력
- 서버 비전송 #비대칭키 기반 #전자서명 검증 #불충분한 정보 #공개키 표준 #분리 인증
- 제어 #탐지 #차단 #인라인 #미러링 #DPI
- 5G #광섬유 #무유도 특성 #전력선 #인프라
- 송신기 #급전선 #안테나 #손실 #임피던스 매칭 #선로정수
- O-DU #RIC
- 분리발주 #특허 #하자 #긴급 #안보
- 노동력의양 #재료의양 #단위당복합단가 #일위대가 #원가산정 체계 #순공사비
- 구조 #모드분산 #사용파장 #사용광원 #전송거리 #비용
- 전력 손실 #일체형 #피딩로스 #빔포밍 #MIMO #케이블 최소화
- CTU #예측 #양자화
- 중복투자 방지 #자원효율성 제고 #공동구축 #중복방지 #비용분담 #필수설비 연계
- 암호화 #협박 #백업 #격리 #대역폭 #분산대응
- 보안한계 #내외부 위협 #명시적 검증 #최소권한부여 #침해가정 #PDP #세분화 #IAM #MFA #SDP
Archives
- Today
- Total
Creative Thinking Warehouse To be Rich
FIDO: Fast Identity Online 1.0 및 2.0 본문
비밀번호가 없는 세상을 여는 FIDO(Fast Identity Online)의 본질을 꿰뚫는 '제1원칙'에서 출발해 보겠습니다.
이 토픽의 이해는 단순히 '생체 인증'으로 외우는 것이 아니라, "서버에 내 소중한 비밀번호나 생체 정보를 맡겼다가 털리면 어떡하지? 내 정보를 서버에 보내지 않고도 내가 나임을 증명할 방법은 없을까?"라는 개인 정보의 비소지(Non-possession)와 인증의 분리 문제에서 출발해야 합니다.
1. FIDO의 최상위 원리: "내 정보는 내 기기 밖을 나가지 않는다"
FIDO의 출발점은 "인증(Authentication)과 식별(Identification)의 분리"입니다.
- 본질 (Local Auth + Remote Verify): 내가 나임을 확인하는 과정(지문, 얼굴 인식 등)은 오직 내 스마트폰(로컬) 안에서만 일어납니다. 서버는 그 결과가 맞는지 '수학적 열쇠'로 확인만 할 뿐, 내 지문 데이터 자체는 절대 구경조차 하지 못합니다.
- 통찰: FIDO는 '비대칭 암호화의 레버리지'입니다. 내 기기에는 '개인키'를 숨기고 서버에는 '공개키'만 줌으로써, 서버가 해킹당해도 내 실제 생체 정보는 안전하게 보호되는 구조적 방어 체계입니다.

2. 어디서부터 이해를 시작해야 할까? (3단계 핵심 논리)
'인증의 장소'와 '플랫폼의 확장' 관점에서 접근하십시오.
① FIDO 1.0 (UAF/U2F): "스마트폰 앱의 시작"
- 기본: 주로 스마트폰 앱 환경에서 지문으로 로그인하는 방식입니다.
- 이해: UAF는 지문만으로 로그인하는 것, U2F는 아이디/비번 뒤에 보안 키를 꽂는 2차 인증입니다. "특수화된 도구"로서 초기 모바일 뱅킹 등에 최적화되었습니다.
② FIDO 2.0 (WebAuthn): "웹 브라우저로의 확장"
- 기본: 앱뿐만 아니라 크롬, 사파리 같은 웹 브라우저에서도 PC의 지문 센서나 외부 보안 키를 쓸 수 있게 되었습니다.
- 이해: 플랫폼에 상관없이 어디서든 Passwordless를 구현하는 단계입니다. 나발의 "범용적 레버리지" 원칙처럼, OS(윈도우, 안드로이드)와 브라우저가 하나로 뭉쳐 표준화된 인증을 제공합니다.
③ 핵심 구성 요소: "인증 장치와 서버의 대화"
- 기본: ASM(인증장치 관리), Authenticator(지문 센서 등), FIDO Server의 관계를 봅니다.
- 이해: 사용자가 지문을 대면 기기 내의 안전한 영역(TEE)에서 서명을 만들고, 서버는 공개키로 이 서명을 검증합니다. 이 과정에서 비밀번호는 아예 생성조차 되지 않습니다.
3. 사고 기반 답안 매칭
| 질문 | 답안 목차 | 핵심 서술 내용 |
| Why | 1. 개요 | 패스워드 누출/탈취 위험 제거 및 생체 인증의 프라이버시 보호 |
| What | 2. 핵심 기술 | 비대칭 키(Public/Private Key), 생체 인식, 암호화 |
| How | 3. 동작 원리 | 로컬 인증 후 전자서명 전송 (생체 정보 서버 전송 불가) |
| Compare | 4. 1.0 vs 2.0 | UAF/U2F(모바일 중심) vs WebAuthn/CTAP(웹/플랫폼 확장) |
| So what | 5. 향후 전망 | Passkeys(패스키) 도입을 통한 완전한 패스워드 대체 |
💡 정리를 위한 한 줄 정리
- 토픽: FIDO 1.0/2.0 (Fast Identity Online)
- 개요: 생체 인증 정보를 서버에 저장하지 않고 로컬 기기에서 인증한 후, 비대칭 키 기반의 전자서명 값만 서버로 전송하여 본인을 확인하는 표준 인증 기술.
- 키워드: 서.비.전.불.공.분 (서버 비전송, 비대칭키, 전자서명, 불충분한 정보, 공개키 기반, 분리 인증).
"비밀번호 관리의 고통과 보안 취약점(Why)을 개인 기기 내 로컬 인증(What)으로 해결하고, 웹과 앱을 아우르는 표준 규격(How)이라는 레버리지를 통해 편리하고 안전한 디지털 신원 시대를 여는 것"이 본 토픽의 본질입니다.
'정보통신 엔지니어링 > [3] 정보보안' 카테고리의 다른 글
| 랜섬웨어, DDoS 공격 유형과 방어 대책 (1) | 2026.05.11 |
|---|---|
| 블록체인(Blockchain) 합의 알고리즘 및 스마트 컨트랙트 (0) | 2026.05.11 |
| 제로 트러스트(Zero Trust) 보안 모델 (0) | 2026.05.11 |
| 방화벽(Firewall), 침입탐지시스템(IDS), 침입차단시스템(IPS) (0) | 2026.05.11 |
| 양자암호통신(QKD)과 양자내성암호(PQC) (0) | 2026.05.08 |